Et oui, me revoila deja. Je vais de moins en moins sur FB alors je crois que je vais revenir plus souvent par ici. Je m'etais inscrite sur FB pour rester en contact avec ma famille, il y a de cela ... ??? je ne sais pas, j'etais encore en Espagne, donc ca commence a dater. Mais mes cousines (enfin sauf quelques-unes quand meme) ont decide que je n'etais plus digne d'etre leur amie et m'ont viree, sans explication. D'apres ma tante qui m'a viree aussi, ils n'aimaient pas mes amis. Mouais, un peu nul comme explication et encore plus nul de la part de celles qui se disent ne pas aimer les faux-culs. J'adore les gens qui jugent les autres sans savoir et qui critiquent sans arret en balancant des bons principes qu'ils n'appliquent meme pas a eux meme. Enfin bon, comme on dit, c'est qu'elles n'en valaient pas la peine ! Du coup, sachant que j'allais essentiellement sur FB pour elles car mes vrais amis, eux, ne sont pas sur FB ou on communique autrement, l'interet d'y poster des trucs est soudain devenu tres faible. Me revoila donc. Et mes amis Zabanautes non FBookiens auront comme ca plus de nouvelles. Reste les photos, c'est quand meme plus chiant a uploader sur le blog, il faudra donc que je pense a me faire une petite appli pour mon iPhone adore que je venere :p
Or donc, comme je le disais, je suis en pleine correction de copies. Et les copies, c'est quand meme tres chiant a corriger. Certains professeurs ont opte pour le tout QCM, mais je n'arrive pas a me laisser convaincre que c'est aussi efficace pour tester les connaissances que des exams classiques. Certes, meme avec un QCM, on peut demander aux eleves de reflechir, meme avec un QCM, on peut limiter les reponses aleatoires en mettant des points negatifs aux mauvaises reponses. Et c'est vraiment beaucoup plus facile a corriger. Mais est-ce vraiment aussi efficace pour tester les connaissances ? N'est-ce pas plus facile quand meme ? A moi, il me semble que c'est plus facile. Il y a meme des series de reponses de Vrai/Faux qui sont statistiquement plus probables que d'autres et des patterns qui sont dus au fait que les gens qui font les QCM sont de pauvres humains et qu'ils ont tendance a melanger les questions pour eviter les patterns de telle sorte qu'en fait ils en creent. Genre la premiere reponse est toujours Vrai. La seconde sera donc Fausse, puis il y aura Vrai et Vrai a suivre pour eviter le pattern Vrai/Faux. Plus ou moins consciemment, j'appliquais cette "connaissance" supplementaire losque j'etais etudiante, et c'est vrai que ca aide. En tant que prof, c'est tres dur de faire un QCM sans donner d'indices et sans pattern. Pour ma part, quand je le fais, je melange les questions apres sans regarder avec des copier/coller que j'essaie de faire aleatoirement. Mais je n'ai encore jamais fait un test "tout QCM". Si un jour j'ai un poste de MCF, j'essaierai d'etudier la question plus profondement... Car si y a moyen de ne pas faire de difference entre les deux types d'exam au niveau apprentissage, au niveau correction ca sauverait enormement de temps quand meme :p
Sur ce, je retourne dans mes nuages... (c'etait le theme de l'exam ;-)) |
